상상해 보십시오. 한 프로 선수가 구단 사무실에 들어가 생체 인식 추적 장치 착용을 거부합니다. 몇 주 안에 그의 계약은 해지됩니다. 부상도, 경기력 문제도 없었습니다. 단지 지속적인 감시에 ‘아니오’라고 말했을 뿐입니다.
이것은 가상의 시나리오가 아닙니다. 이제 구단들은 표준 선수 계약의 일부로 생체 데이터에 대한 소유권을 주장합니다. 경기력 최적화로 시작된 것이 훨씬 더 사적인 영역을 침해하는 수준으로 발전했습니다. 이 데이터를 생성하는 선수들은 데이터가 어디로 가고 누가 이익을 얻는지에 대해 놀라울 정도로 발언권이 거의 없습니다.
거부권을 행사한 선수
프로 스포츠의 계약 조항은 조용히 변화해 왔습니다. NBA와 NFL 구단들은 선수들에게 수면, 심박수, 위치를 24시간 내내 추적하는 장치를 착용하도록 요구하는 경우가 늘고 있습니다.
Photo by 경기나 훈련 중뿐만 아니라, 하루 24시간, 주 7일 내내 말입니다.
거부에는 값비싼 대가가 따릅니다. 모니터링을 거부하는 선수들은 벌금, 출전 시간 감소, 또는 계약 해지라는 상황에 직면합니다. 추적 요구에 반발했다는 이유만으로 로스터에서 제외된 선수들의 사례가 여러 건 나타났습니다.
메시지는 분명합니다. 생체 인식 정보 제공은 더 이상 협상의 대상이 아니라는 것입니다. 선수들에게는 사생활을 포기하거나 경력을 포기하는 것, 둘 중 하나의 선택만이 남게 됩니다.
구단이 실제로 추적하는 것들
최신 생체 인식 시스템은 단순히 걸음 수를 세거나 단거리 질주 속도를 측정하는 수준을 훨씬 뛰어넘습니다. 이 장치들은 수면 패턴, 스트레스 호르몬, 수분 수준, 심지어 성생활을 암시할 수 있는 지표까지 모니터링합니다.
Photo by 일부 시스템은 하루 종일 피부 전기 반응과 체온 변화를 추적합니다.
GPS 추적은 또 다른 차원의 감시를 더합니다. 구단들은 경기장 밖에서의 위치를 모니터링하고 선수들의 사생활에 대한 상세한 동선 프로필을 만듭니다. 실시간 위치 데이터에 접근할 수 있어, 경기력 최적화가 어디서 끝나고 감시가 어디서 시작되는지에 대한 심각한 의문을 제기합니다 [Schjodt Privacy].
한 개인정보 보호 전문가는 “상당수의 안면 인식 기술이 우리도 모르는 사이에 사용되고 있다”고 지적했습니다 [Schjodt Privacy]. 선수들이 의무적으로 착용해야 하는 생체 인식 웨어러블 기기에도 동일한 원칙이 적용됩니다.
아무도 묻지 않는 소유권 문제
대부분의 선수들이 깨닫지 못하는 사실이 있습니다. 계약서는 종종 구단에게 사용이나 재판매에 대한 명확한 제한 없이 생체 데이터에 대한 영구적인 소유권을 부여합니다.
대부분의 계약에는 고용이 끝난 후 데이터를 삭제하는 조항이 없습니다.
Photo by 제3자 판매에 대한 제한도 거의 없습니다. 법률 전문가들은 이것이 선수 동의 없이 데이터를 수익화할 수 있는 가능성을 만든다고 경고합니다. 선수의 생체 데이터를 상업적 착취로부터 보호하는 연방법은 없습니다 [Kesq].
그 영향은 개인의 경력을 넘어서까지 미칩니다. 생체 데이터는 미래의 보험 가입, 고용 기회에 영향을 미치거나 연구 기관에 판매될 수 있습니다. 선수 시절의 심박 변이도 데이터가 수십 년 동안 그들을 따라다닐 수도 있습니다.
당신의 몸, 당신의 선택
변화는 가능하지만, 집단행동이 필요합니다. 선수 협회는 데이터 소유권 조항, 삭제 권리, 제3자 판매 금지를 협상할 수 있습니다.
Photo by 일부 유럽 리그는 이미 GDPR에 따라 더 강력한 생체 데이터 보호 조치를 시행하여, 선수의 사생활 보호와 경쟁 스포츠가 공존할 수 있음을 증명했습니다.
개별 선수들도 조치를 취할 수 있습니다. 자신의 데이터에 대한 전체 접근 권한을 요청하는 것을 고려해 보십시오. 데이터가 어떻게 저장되고 누가 볼 수 있는지 이해해야 합니다. 생체 인식 관련 요구 사항이 포함된 계약에 서명하기 전에 법률 자문을 구하면 자신의 이익을 보호하는 데 도움이 될 수 있습니다.
무엇을 수집하고 어떻게 사용하는지에 대한 투명성이 보호를 위한 첫걸음입니다. 단체 교섭과 개인의 경계심이 함께 의미 있는 변화의 토대를 만듭니다.
스포츠계의 생체 인식 추적 기술은 개인정보 보호 장치를 앞질렀습니다. 이제 구단들은 최소한의 감독이나 동의만으로 선수들의 생체 데이터에 대한 소유권을 주장합니다. 데이터를 생성하는 것은 당신의 몸이지만, 누가 그것을 통제하고, 누가 이익을 얻으며, 결국 어디로 가게 되는지에 대한 질문에는 실질적인 답변이 필요합니다. 계약서를 검토하고, 투명성을 요구하며, 더 강력한 보호를 위한 선수 노조의 노력을 지지하는 선수들은 까다롭게 구는 것이 아닙니다. 그들은 단지 이렇게 묻고 있을 뿐입니다. “내 몸에서 일어나는 일에 대해 나에게 발언권이 있어야 하지 않을까요?”
