VAR을 넘어, AI 심판이 축구의 해답이 될까?
스포츠

VAR을 넘어, AI 심판이 축구의 해답이 될까?

9분 소요

이런 장면을 상상해 보십시오. 공격수가 팔을 들어 올리고 코너 플래그를 향해 미끄러지며 골 세리머니를 펼칩니다. 경기장은 열광의 도가니가 됩니다. 이내 정적이 흐릅니다. 모두가 이어피스에 손가락을 댄 채 기다리는 심판을 쳐다봅니다. 3분 후, 간발의 차이로 오프사이드 판정이 내려지며 골이 취소됩니다. 환호는 사라지고, 그 순간은 날아가 버립니다.

이 장면은 VAR이 축구에 도입된 이후 고통스러울 정도로 익숙해졌습니다. 비디오 판독 기술(VAR)은 명백한 오류를 없애고 정의를 구현하겠다고 약속했습니다. 하지만 실제로는 좌절감과 혼란, 끝없는 논쟁만 낳는 경우가 많습니다. 이제 새로운 질문이 떠오르고 있습니다. 과연 인공지능이 더 나은 대안이 될 수 있을까요? AI 기반 심판 기술은 VAR의 속도와 일관성 문제를 해결할 수 있지만, 축구를 매력적으로 만드는 인간의 판단력을 보존할 때만 가능할 것입니다.


VAR의 논란 많은 기록

VAR이 처음 도입되었을 때, 지지자들은 완벽한 판정의 미래를 상상했습니다. 하지만 현실은 더 복잡했습니다.

Photo by Mukhtar Shuaib Mukhtar

판독 시간은 결정당 평균 60초에서 90초가 걸려 경기의 흐름을 끊고 팬들을 어색한 기다림 속에 빠뜨립니다. 팬들이 골이 판독을 통과할지 확신할 수 없어 즉시 환호하지 못할 때 경기장 분위기는 가라앉습니다.

일관성은 여전히 큰 골칫거리입니다. VAR 심판마다 동일한 상황을 다르게 해석하여 편견에 대한 인식을 낳고 신뢰를 떨어뜨립니다. 한 경기에서는 페널티킥을 유발하는 핸드볼 반칙이 다른 경기에서는 그냥 넘어갑니다. 연구에 따르면 판정이 내려지지 않은 경우의 오류율이 잘못된 판정의 경우보다 높은 것으로 나타나, 시스템이 여전히 많은 것을 놓치고 있음을 시사합니다.

근본적인 문제는 VAR이 영상을 검토하는 인간 운영자에게 의존한다는 점입니다. 기술적 지연과 인간의 실수가 결합되는 것입니다. 이러한 좌절감은 더 자동화된 기술의 문을 열었습니다.


이미 사용 중인 AI 기술

고무적인 소식은 AI가 이미 축구 심판 판정을 더 빠르고 정확하게 만들고 있다는 점입니다. 2022년 월드컵에서 첫선을 보인 FIFA의 반자동 오프사이드 기술은 12대의 카메라를 사용해 모든 선수의 신체 29개 지점을 추적합니다.

3D rendered abstract design featuring a digital brain visual with vibrant colors.Photo by Google DeepMind on Pexels

이 시스템은 1초 이내에 오프사이드 판정을 내릴 수 있어 평균 판독 시간을 70초에서 약 25초로 단축했습니다.

2023년 클럽 월드컵에서는 이 기술이 더욱 발전했습니다. 반자동 오프사이드 알림이 부심에게 오디오로 직접 전송되어 위치적 오프사이드 판정에 따른 긴 지연을 없앴습니다. 이 시스템은 밀리미터 단위의 정밀도로 3D 골격 모델을 생성합니다. 이는 인간 부심이 달성하기 불가능한 정확도입니다.

초기 도입 결과는 긍정적인 수용 가능성을 보여줍니다. 선수와 감독들은 결과가 즉각적이고 시각적으로 설명될 때 AI의 결정을 더 기꺼이 받아들이는 것 같습니다. 발가락이 라인을 넘은 정확한 순간을 눈으로 확인할 수 있을 때, 논쟁은 빠르게 사라지는 경향이 있습니다. 오프사이드 판정에서의 성공은 더 넓은 적용 분야에 대한 관심을 불러일으켰습니다.


AI 심판이 감지할 수 있는 것

22명의 선수를 동시에, 눈도 깜빡이지 않고, 한순간도 놓치지 않고 지켜보는 시스템을 상상해 보십시오. 이것이 바로 첨단 AI가 축구에 가져올 수 있는 것입니다.

Soccer player injured on the field with teammates and referee assistance in Texcoco, Mexico.Photo by Israel Torres on Pexels

컴퓨터 비전은 모든 선수와 공을 실시간으로 추적하며 접촉 강도, 타이밍, 심지어 의도까지 분석할 수 있습니다. 현재 시스템은 선수당 초당 50개 이상의 데이터 포인트를 처리합니다. 이는 인간의 인지 한계를 훨씬 뛰어넘는 수준입니다.

2022년 월드컵에서 사용된 ‘알 리흘라(Al Rihla)‘라는 AI 기반 아디다스 공은 지속적으로 움직임을 추적하고 실시간 데이터를 심판에게 전송하여 더 빠른 VAR 결정을 돕습니다. 이 기술은 단순한 위치 추적을 넘어선 가능성을 열어줍니다.

AI는 움직임 물리학을 분석하여 유니폼 잡아당기기 패턴, 전술적 파울 순서, 시뮬레이션(할리우드 액션) 시도를 감지할 수 있습니다. 머신러닝 모델은 다이빙을 나타내는 비정상적인 넘어짐 패턴을 인상적인 정확도로 식별할 수 있습니다. 즉각적인 페널티킥 판정과 파울 선언은 현대 축구를 병들게 하는 과장된 항의와 시간 낭비를 없앨 수 있습니다. 하지만 기술적 능력이 수용을 보장하는 것은 아닙니다.


인간 판단의 문제

축구는 체스가 아닙니다.

Japanese tennis player (China Open)Photo by Sicong Li on Unsplash

축구 규칙에는 의도적으로 ‘과도한 힘’이나 ‘명백한 득점 기회 저지’와 같은 주관적인 표현이 포함되어 있습니다. 이러한 문구는 해석, 맥락, 그리고 판단을 요구합니다.

경험 많은 심판은 경기의 분위기를 읽습니다. 그들은 기계적으로 모든 기술적 파울을 부르기보다는 재량권을 사용하여 카드 남발 없이 상황이 악화되는 것을 막습니다. 이러한 미묘한 차이가 경기 양상을 결정합니다.

어드밴티지 판정은 또 다른 과제입니다. 심판은 잠재적인 득점 기회와 즉각적인 프리킥의 무게를 재며 수 밀리초 안에 플레이 전개를 예측해야 합니다. 인간 심판은 현재 AI가 안정적으로 복제할 수 없는 수십 년간의 패턴 인식을 활용합니다.

전 FIFA 심판위원장 피에를루이지 콜리나는 심판의 실수가 경기 결과를 결정하는 것은 안타까운 일이라고 지적한 바 있습니다. 그러나 해결책은 간단하지 않습니다. 어떤 실수는 관찰이 아닌 판단에서 비롯되며, 판단은 여전히 매우 인간적인 영역입니다.


산업 투자와 향후 일정

AI 심판 개발에 자금이 몰리고 있습니다. FIFA, UEFA 및 주요 리그들은 컴퓨터 비전 전문 기술 기업과의 파트너십에 자금을 지원하고 있습니다.

Inicio de prtido en la cancha de la VicentinaPhoto by William Sanguña on Unsplash

업계 소식통에 따르면 차세대 심판 기술에 대한 총 투자액은 5천만 달러 이상으로 추정됩니다.

요하네스 홀츠뮐러 FIFA 혁신 국장은 “심판 보디캠을 매우 성공적으로 시험했던 FIFA 클럽 월드컵의 성공을 기반으로 하고 싶다”고 말했습니다. FIFA는 2026년 월드컵에서 코너킥 판정을 검토하는 데 VAR을 사용할 계획입니다. 프리미어리그 경기당 평균 10개의 코너킥이 나온다는 점을 고려하면, 이는 상당한 새로운 영역을 의미합니다.

심판의 질적 격차가 가장 크고 저항이 가장 적은 하위 리그에서 AI 심판을 먼저 채택할 수 있습니다. 세미프로 리그는 최고 수준의 심판을 구하기 어렵기 때문에 AI는 매력적인 품질 향상 방안이 될 수 있습니다. AI의 객관적인 결정과 인간의 주관적인 감독을 결합한 하이브리드 시스템이 가장 가능성 있는 단기적 구현 방안이 될 것입니다.


팬 경험 대 정확성

여기 불편한 질문이 하나 있습니다. 팬들은 정말로 완벽한 정확성을 원할까요?

논란의 여지가 있는 심판 판정은 전설적인 서사를 만들어냅니다.

Man immersed in virtual reality using VR headset in a dynamic blue setting.Photo by SHVETS production on Pexels

마라도나의 ‘신의 손’은 수십 년이 지난 지금도 문화적 시금석으로 남아 있습니다. 이러한 순간들은 열띤 토론에 불을 지피고 경기 사이사이 팬들의 참여를 유도합니다. 무미건조한 완벽함은 그러한 감정적 투자를 감소시킬 수 있습니다.

즉각적인 AI 판정은 골과 페널티킥을 극적으로 만족스럽게 만드는 긴장감과 불확실성을 없앨 수 있습니다. 팬 설문조사에 따르면 VAR에 대한 감정은 엇갈립니다. 사람들은 향상된 정확성에 감사하지만, 즉흥적인 세리머니를 그리워합니다.

홀츠뮐러 국장은 “기술은 경기를 바꾸지 않으면서 심판을 지원하고, 코치, 의료진, 팬들을 도울 수 있다”고 말했습니다. 핵심 문구는 ‘경기를 바꾸지 않으면서’입니다. 최적의 해결책은 눈에 보이는 권위를 위해 인간 심판을 유지하면서, 보이지 않는 정확성 안전망으로 AI를 사용하는 것일 수 있습니다. 이 균형을 찾는 것이 축구에서 AI의 궁극적인 역할을 결정할 것입니다.

AI 심판은 VAR의 실망스러운 지연과 일관성 없는 판정에 대한 실질적인 해결책을 제공합니다. 반자동 오프사이드 기술은 이미 특정 결정에 대해 기계가 인간 심판보다 더 빠르고 정확할 수 있음을 증명했습니다. 그러나 축구의 주관적인 순간들은 여전히 인간의 판단을 필요로 합니다. 어드밴티지 판정, 옐로카드 기준, 경기 운영 등이 그렇습니다.

미래는 아마도 두 가지를 혼합한 형태가 될 것입니다. 객관적인 판정에는 AI의 정밀함을, 그 외 모든 것에는 인간의 감독을 적용하는 방식입니다. 다가오는 토너먼트에서 AI 심판 시범 운영을 주목해 보십시오. 팬과 선수들이 어떻게 반응하느냐가 축구의 다음 10년을 결정할 것입니다. 최고의 심판은 당신이 전혀 알아채지 못하는 심판일지도 모릅니다. 인간의 존재 뒤에 숨겨진 AI의 정밀함 말입니다.


이 글이 도움이 되셨나요?

출시 예정

이메일 뉴스레터를 준비하고 있어요.

관련 글

전체 보기